Lors du Conseil municipal du 26 mai dernier, nous avions décidé de donner aux trois allées donnant accès aux maisons en bois de l’îlot Laverny du Haut-du-Lièvre les noms de Lounès Matoub, George Sand et Aimé Césaire.
C’était la première des trois inaugurations ce matin, en présence de Malika Matoub, la sœur du chanteur kabyle assassiné en 1998.
On ne peut pas dire qu’il faisait très chaud (presque – 10 degrés…), mais quel soleil ! Hommage à un défenseur des droits de l’homme, reconnaissance pour la communauté berbère, et particulièrement pour l’Association de culture berbère, mais aussi illustration de la diversité du quartier du Haut-du-Lièvre.
Un nom de rue, ce n’est pas anodin, et c’est pour ça que quand on en avait parlé à la mairie, j’avais trouvé que, plutôt que de donner des noms de poètes ou géographes du XVIIe siècle, trouver des figures qui parlent à tout le monde avait un sens. Et aujourd’hui, pour nous qui étions là ce matin mais aussi je pense pour tous les habitants du quartier, cela avait vraiment un sens.
Je suis à 100% d’accord avec toi : voici bien trois noms qui ont été bien choisi. Comme j’ai l’habitude de le dire, je ne me censure pas quand je trouve qu’un conseil municipal fait une boulette ou un mauvais choix stratégique. Mais inversement, il est important aussi de souligner les bonnes idées et les bonnes réalisations. Félicitations pour avoir bravé le froid
inutile d’ajouter que nous étions plus de 200 sur place et que j’y ai même rencontré un ami venu de Strasbourg que je n’avait pas vu depuis la fac de tizi ouzou ! c’était une très belle cérémonie, très émouvante… C’est une reconnaissance pour l’engagement de Matoub pour la liberté !
merci à tous ceux qui était présents !
oui merci aux présents et surtout aux députés de meurthe-et-moselle qui, toutes étiquettes confondues, n’ont pas fait le déplacement (Henart, VRD, féron…) avec une mention particulière aussi pour Mathieu Klein qui faisait certainement les soldes ce matin là, comme il n’y a pas d’élection cette année, il a le droit à un peu de repos (Dinet on l’a jamais vu sur le quartier donc il était excusé par avance). la gauche au conseil municipal était présente, avec Masson, Hatzig et la ravissante chaynesse (et les autres ont eu une panne de réveil ou bien étaient bien trop pris à préparer la manif de l’après-midi en soutien aux terroristes du hamas plutôt que rendre hommage au valeureu combattant de la culture)… Comme on y est n’oublions pas parmi les présents les nombreux élus de vandoeuvre (dont l’ancien maire et s’il pouvait souffler l’idée à l’actuel on pourrait inaugurer une maison de la culture Matoub l’an prochain), du conseil régional (Mme Bezzaz toujours fidèle) etc
Mhand,
Ce n’est pas parce que toute la classe politique nancéienne n’était pas là qu’il faut attribuer les bons et les mauvais points à tel ou autre élu-e. Peut-être vous est-il venu à l’esprit que les élu-e-s absent-e-s, quel que soit d’ailleurs leurs options politiques, avaient d’autres choses de prévues.
Je pense que c’est le genre d’événements qui vaut bien mieux qu’une petite polémique…
je ne veux pas polémiquer et bravo encore à ceux qui ont pu se rendre disponible ! c’est mon seul propos. La mobilisation citoyenne s’est aussi cela : choisir où on veut être présent, quand et comment. A nous ensuite simple internaute d’en décoder le sens. je vous concède que ma première intention n’était pas de distribuer bons surtout mauvais points. Mais vous savez ce que c’est, emportez par la passion et le clavier sans fil, on s’y prend vite les pieds !
nb : je viens de parcourir votre blog et je m’étonne de voir que, vous aussi, vous succombez parfois aux sirènes polémistes (et je le comprend c’est même la raison d’être de cet exercice bloggostique) et que vous ne souffriez pas que j’en fasse de même.
Oui, je vois ce que vous voulez dire pour l’emportement, je connais ça
.