Nous venons de voter le budget de la ville de Nancy.
Même contexte difficile et incertain que pour le budget de la Communauté urbaine, et même cap fixé : un haut niveau d’investissement (24,6 millions d’euros, presque un million et demi de plus que le buget primitif de l’an dernier), une priorité pour l’accompagnement social, plus que logique compte tenu du contexte économique (augmentation de 860 000 euros de la subvention au centre communal d’action sociale, et mise en place d’une offre de micro-crédit social), et une écoute des habitants et des quartiers avec la mise en place progressive du budget participatif. Le tout avec une augmentation des taux d’imposition (+3%) inférieure à la moyenne nationale.
Et pourtant… L’opposition a voté contre, c’est logique. Mais deux de ses positions sont quand même un peu surprenantes :
- l’opposition vote contre le budget et contre les taux d’imposition…mais elle vote pour l’augmentation de la subvention à la Caisse communale d’action sociale. Or c’est la hausse des taux (un peu plus d’un million d’euros de recettes supplémentaires) qui permet cette hausse de la subvention…
- l’opposition consacre une large part de ses critiques au caractère dérisoire de la démocratie participative, qui ne représentait qu’ 1/10 000ème du budget. Or ce 1/10000ème, ce sont… les subventions de fonctionnement aux Ateliers de vie de quartier, comme si la démocratie participative se réduisait à ces modestes subventions de fonctionnement ! J’ai juste rappelé que, plutôt que des polémiques stériles, il aurait été plus constructif de suivre plus attentivement les discussions que nous avons menées ces dernières semaines dans les Ateliers de vie de quartier, où, à travers la concertation sur les projets de voirie, nous avons programmé des travaux qui, pour chacun d’entre eux, se comptent en dizaines de milliers d’euros. Que l’opposition soit gênée de voir que le travail sur le terrain se fait, c’est son problème, mais qu’elle invente des chiffres réducteurs, c’est démagogique.





Commentaires récents