Petite leçon de démocratie participative à l’attention du Conseil général…

Il y a deux semaines, l’opposition de gauche du Conseil municipal critiquait la concertation que j’ai menée au sujet des aménagements du cours Léopold et de la place Carnot qu’elle jugeait « biodégradable », discrète, opaque… Devant tant de critiques, et avec l’envie d’apprendre, j’étais ravi de me rendre ce soir à une invitation de Mathieu Klein et du Conseil général à une réunion publique sur le projet du Centre des mémoires, dont l’ampleur annoncée, de l’ordre de 30 millions d’euros, mérite une concertation. Je me rends à 20 heures, à la réunion prévue sur le site, à côté du collège Jean Lamour et là, surprise… je tombe sur cette annonce.

Je trouve cette mésaventure doublement surprenante :

- l’annulation à la dernière minute d’une réunion annoncée par courrier à tous les habitants du quartier n’est pas très correcte ;

- dire, comme le fait l’annonce, que la date du 1^er juillet est une erreur de l’Est républicain, c’est faux, puisque le courrier du conseil général aux habitants annonçait la réunion le 1^er juillet !

Bref, je n’ai pas appris grand-chose sur la démocratie participative ce soir…

Moi aussi je soutiens Barack Obama !

Comme 93 % des Français, et même si je n’ai pas pu l’annoncer en grande pompe dans l’Est Républicain…, moi aussi je soutiens Barack Obama ! Et je ne doute pas que ce soutien (j’ai été jusqu’à New York spécialement pour ramener cette photo☺) sera d’une importance décisive pour que Barack Obama l’emporte ce mardi…

Trève de plaisanteries… Mais, sur ce sujet des élections américaines, une remarque et une anecdote.

La remarque, c’est qu’il faut se méfier de tout angélisme sur les conséquences de l’élection de Barack Obama. Cela sera bien sûr un formidable symbole et une excellente nouvelle, pour les Etats-Unis et pour le monde. Mais de là à dire que la politique étrangère des Etats-Unis va être radicalement modifiée, il y a un pas que je me garderai de franchir. Les Etats-Unis, même sous Bill Clinton, avaient parfois adopté une attitude unilatéraliste qu’ils réadopteront avec Barack Obama s’ils considèrent que cela permet de mieux défendre leurs intérêts. Ce sera aussi à nous, Union européenne, de montrer que nous pouvons construire main dans la main, avec les Etats-Unis et les autres parties du monde, un multilatéralisme responsable et efficace.

L’anecdote, c’est pour illustrer la grande différence entre les systèmes politiques français et américains. En me rendant à New York une semaine avant l’élection, je pensais voir la ville recouverte d’affiches et regorgeant de militants. Peine perdue… La seule affiche dénichée, c’est, comme la photo le montre, une vitrine de magasin de vêtements ! A cela deux raisons : une très grande partie de la campagne se déroule à la télévision, avec un financement des campagnes électorales beaucoup plus débridé qu’en France, comme la vidéo financée par le Parti démocrate, diffusée mercredi sur toutes les chaînes de télévision (près de 30 minutes !) l’a parfaitement illustrée. Et puis, deuxième raison, l’élection se gagne Etat par Etat : sauf dans le Maine et le Nebraska, le candidat arrivé en tête dans un Etat remporte l’ensemble des voix attribuées à cet Etat. Or à New York tous les sondages donnent Barack Obama largement vainqueur, et les efforts des militants se déploient donc ailleurs… On verra mardi si ces efforts ont payé.