La rénovation urbaine du Plateau de Haye au Conseil municipal

Une fois n’est pas coutume, court Conseil municipal, avec peu de délibérations ayant donné lieu à débat. Mais du débat il y en eut sur la première délibération, avec laquelle nous avons validé à l’unanimité l’intégration des avenants dans la convention signée avec l’Agence nationale pour la rénovation urbaine. Avec le maire, Jean-Marie Schléret et Dominique Herman, nous avons souligné les apports du programme de rénovation urbaine pour Nancy, et en particulier pour le plateau de Haye et le Haut-du-Lièvre. J’ai déjà eu l’occasion de le dire à plusieurs occasions, ce projet, que la ville et la communauté urbaine soutiennent puissamment, est une opportunité majeure. Opportunité majeure parce qu’elle a réussi à rassembler autour de la table l’ensemble des acteurs, Etat, bailleurs sociaux, collectivités territoriales. Opportunité majeure parce qu’elle ne se contente pas d’agir sur la politique du logement, mais qu’elle actionne toutes les politiques publiques : revitalisation commerciale, amélioration des services publics, rénovation des écoles, aménagement des espaces publics. C’est sur ce point que j’ai insisté au Conseil municipal : je crois que les nouveaux espaces publics peuvent conduire à un mieux vivre ensemble, si les habitants deviennent acteurs de ces espaces. C’est ce qui s’est passé pour les jardins des logements de la Place Laverny. C’est ce que nous voulons faire avec les jardins partagés qui verront jour à la place des entrées déconstruites du Cèdre bleu. C’est un vrai challenge, que nous pouvons remporter main dans la main avec les associations et les habitants du Plateau de Haye.

Retour sur le Conseil municipal

Je reviens avec un peu de retard sur le Conseil municipal de Nancy de lundi dernier. Il a été aussi court (moins de trois heures) que le conseil communautaire de vendredi dernier avait été long (plus de six heures). Pourquoi ? Tout simplement parce que, dès la première délibération sur la future place Charles III, l’opposition socialiste a théâtralement quitté la séance, nous laissant seuls pour le reste du Conseil. Les raisons données pour ce départ ? Selon l’opposition, les suites du Conseil de communauté, où Thierry Coulom, collège adjoint, aurait, lors du débat sur la future place Charles III, « diffamé » un membre de l’opposition municipale. La réalité est toute autre. La gauche municipale est gênée sur ce débat, hésitant entre un rejet du projet, une critique de la méthode…et rien du tout. Pour masquer son hésitation, elle a probablement trouvé plus pratique de trouver un prétexte à son absence. Prétexte d’autant plus bienvenu qu’il lui permet de dramatiser un supposé clivage politique, à quelques mois d’échéances électorales. Je trouve cela pitoyable, car c’est priver le Conseil municipal d’un débat sur les projets de la ville, que chaque Nancéien est en droit d’attendre. Je remarque d’ailleurs que ce départ n’était pas vraiment spontané, comme l’opposition voudrait le faire croire, puisque Bertrand Masson a, pour justifier le départ de son groupe, lu un papier rédigé avant le Conseil municipal ! Bref, ce n’est pas cela qui fait avancer le débat. C’est d’autant plus dommage qu’il y avait plusieurs délibérations intéressantes, autour de la poursuite du projet de rénovation du Musée lorrain, avec l’étonnante volte-face de la Région Lorraine sur sa participation au projet, de l’engagement de la résidentialisation des abords du Cèdre bleu au Haut-du-Lièvre, ou encore du partenariat de la ville avec les centres sociaux, en parallèle du désengagement du Conseil général de leur financement.

PS : loin de cette démarche politicienne, j’étais cet après-midi avec les habitants de la rue Henry Brun, qui ont décidé de se constituer en association de locataires, et avaient organisé un moment convivial de fin d’année. L’occasion de rencontrer et d’échanger avec les locataires des premiers nouveaux logements (ou presque) qu’a permis la rénovation urbaine du plateau de Haye. Bravo pour cette initiative !

Journée sur le terrain avec André Rossinot

Comme l’an dernier (mais cette fois-ci sous la neige !) nous avons aujourd’hui, parcouru avec André Rossinot les Trois-Maisons et la Ville vieille, pour faire un point sur quelques uns des projets de ces quartiers.

Réunion ce matin au siège de la CFDT pour un aperçu du projet Berger-Levrault, qui peut enfin démarrer, après de longs mois d’interruption liées aux fouilles archéologiques.

Remontée du cours Léopold et de la place Carnot pour discuter des aménagements déjà réalisés et ceux restant à faire.

Echanges à la fac de droit avec les étudiants de la licence professionnelle « métiers du patrimoine », une très belle initiative universitaire.

Déjeuner-débat au musée Lorrain avec Laurent Hénart sur ce musée qui, en redevenant le véritable palais des ducs de Lorraine, peut être source d’attractivité pour la Ville vieille.

Passage enfin à l’ancienne gendarmerie, qui regroupera sous peu plusieurs services de la ville, et notamment l’ensemble de la Police municipale.

Bref, une journée chargée, riche de dialogues avec les habitants et commerçants présents ou croisés pendant la visite et qui nous permettra de continuer à travailler pour améliorer la qualité de vie dans le quartier.

Assemblée générale de l’AVQ des Trois-Maisons

Suite (et pas fin) des Assemblées générales des Ateliers de vie de quartier du territoire de Nancy-Nord. Après celle de la Ville vieille et celle du Haut-du-Lièvre vendredi dernier, c’était ce soir celle des Trois-Maisons. Beaucoup de monde, de l’animation, des suggestions, des critiques aussi, et une proposition de travailler ensemble sur la place des vélos dans le quartier. Entre les bandes cyclables, la circulation à contre-sens dans les rues en zone 30, les stations Vélostan’lib, le vélo prend de plus en plus de place dans le quartier, et c’est tant mieux. Un exemple ? La réfection en cours de la rue Charles Keller va permettre de créer une bande cyclable supplémentaire. L’objectif du groupe de travail que nous allons mettre en place avec l’Atelier de vie de quartier est de faire le point sur ce qui va, ce qui ne va pas et ce qu’on peut améliorer. Le fonctionnement de ce groupe de travail pourra servir d’exemple pour les autres quartiers de la ville. Bref, une façon concrète de faire avancer les choses avec les habitants du quartier : voilà à quoi servent les Ateliers de vie de quartier.

P.S. : je ne peux pas finir ce billet sans tirer un grand coup de chapeau au travail de l’Atelier autour de son président Jean-Pierre Laumond : site Internet, animation culturelle, travail sur le budget participatif…sans oublier le lien tissé avec tous les acteurs du quartier, comme en témoigne la présence ce soir du président de l’association des commerçants, du président du foyer des anciens, du directeur d’école, de la directrice de la maison de retraites, et j’en oublie…

Conseil municipal de ce lundi

Nous avions lundi soir un Conseil municipal chargé, avec pas moins de 38 délibérations qui ont nourri près de six heures de débats. Beaucoup de délibérations intéressantes, sur l’engagement de Nancy dans le programme local de l’habitat, sur des subventions à des associations dans le domaine de la santé, de la solidarité et de la jeunesse, sur les actions de la ville en matière de prévention de la délinquance… Mais je voudrais dire un mot de deux délibérations sur lesquelles je suis intervenu :

- Celle sur l’attribution de subventions aux associations de commerçants de quartiers a donné lieu à plus d’une heure de débat sur la place du commerce dans la ville. Grosso modo, l’opposition a campé sur une position à la fois grincheuse et planificatrice. Grincheuse pour dire que rien ne va, que le petit commerce souffre, qu’il faut défendre les étalagistes de la place Henri Mangin etc. Planificatrice pour nous suggérer d’adopter des périmètres de sauvegarde permettant de préempter des locaux pour empêcher certains types de commerces de s’installer. Sur ce point, je doute vraiment que ce soit un dispositif adapté à la situation du commerce dans les quartiers. J’ai pour ma part relayé la parole des commerçants de terrain, qui aux Trois-Maisons comme en Ville vieille, nous disent bien sûr que les temps sont durs, mais qu’il y a aussi des opportunités, pour peu que nous travaillions main dans la main, eux sur le dynamisme commercial et nous sur le dynamisme des quartiers. C’est notamment à cela que sert notre soutien financier et notre dialogue permanent avec les associations de commerçants de quartier.

- La délibération sur l’attribution du nom « Pierre Anzilutti » à la placette située chemin des Sifflets dans le quartier de Boudonville. C’est une vieille demande des habitants de ce quartier, et notamment de l’Atelier de vie de quartier, que j’ai bien volontiers soutenue, pour honorer un ancien habitant du quartier, né en 1922, qui est mort à 33 ans alors qu’il faisait son service militaire en Algérie. Il faisait partie d’une famille de dix enfants qui habitait rue de la Colline, que beaucoup d’anciens du quartier connaissaient. Ce nom de placette est, modestement mais légitimement, l’occasion de lui rendre hommage.

Assemblée générale de l’Atelier de vie de quartier Léopold-Ville-Vieille

Comme en 2008 et 2009, le mois de novembre est celui des assemblées générales des Ateliers de vie de quartier. C’était ce soir la première des 4 AG des quartiers de mon territoire, à la MJC Lillebonne, pour le quartier Léopold-Ville-Vieille. L’occasion de faire un point sur les actions de l’Atelier de vie de quartier en 2010, un Atelier très actif autour de ses actions propres (questionnaire sur les attentes des habitants, brocante en octobre qui a connu un très grand succès…), mais aussi dans la concertation menée avec nous, autour du budget participatif ou par exemple des aménagements du Cours Léopold et de la place Carnot. L’occasion aussi de débattre avec les habitants sur les sujets qui les préoccupent, propreté et sécurité notamment. La suite vendredi dans 10 jours au Haut-du-Lièvre, puis le 25 novembre aux Trois-Maisons et le 29 à Boudonville !

Long conseil, nombreuses unanimités, piètres polémiques

Après le conseil de la communauté urbaine vendredi, c’était hier soir le conseil municipal de rentrée, avec plus de quatre heures de débat et de nombreuses délibérations importantes pour Nancy, votées dans 99 % des cas à l’unanimité : poursuite des opérations de rénovation urbaine au Haut-du-Lièvre, subventions aux associations sportives, culturelles et sociales, opérations de partenariat pour le Livre sur la place qui a encore fait la preuve de son énorme succès il y a dix jours, programme de rénovation du Musée lorrain… Autant de sujets qui ont fait l’unanimité dans le vote, et c’est normal, tant l’action locale et concrète se situe souvent en-dehors des clivages politiques. Et pourtant… Et pourtant plusieurs fortes polémiques et accusations lancées par l’opposition. La première dès le début : lors des délibérations portant sur l’action éducative de la ville de Nancy, nous avons présenté notre politique en faveur de l’école, de la petite enfance et de la jeunesse. Réponse scandalisée de l’opposition : haro sur l’Etat qui casse le service public de l’éducation ! Pour moi, c’est totalement hors-sujet. Non pas que cela ne soit pas un débat important, mais ce n’est pas le lieu, le Parlement est là pour cela. Ici, au Conseil municipal, c’est de l’action locale que nous parlons, et l’opposition est pleinement légitime pour la critiquer. Je trouve dommage que le Conseil municipal soit instrumentalisé par de tels débats stériles. J’ai été élu pour agir et m’exprimer sur les sujets sur lesquels je pouvais faire avancer les choses, et je suis sûr que c’est l’objectif de tous mes collègues du Conseil municipal. Raison de plus pour discuter, critiquer et surtout avancer sur ces sujets, pour lesquels nous avons été élus et sur lesquels nous pouvons améliorer concrètement la situation des Nancéiens.

Budget participatif dans les quartiers

Comme je l’avais déjà fait début 2009, je discute en ce moment avec les Ateliers de vie de quartier du budget participatif « voirie » pour les années à venir. C’était il y a deux semaines aux Trois-Maisons, jeudi dernier en Ville vieille, vendredi au Haut-du-Lièvre et ce soir à Boudonville. Plusieurs heures passées avec les techniciens de la ville pour discuter avec les habitants de ce qui a été fait et surtout des priorités de réfection de voirie pour les prochaines années. Nous finaliserons ces échanges en octobre avec chacun des Ateliers de vie de quartier pour définir ensemble les priorités de la programmation. Deux rapides enseignements : globalement, la programmation que nous avions définie en 2009 avec les Ateliers de vie de quartier a été respectée, et les rues prévues ont été refaites. Surtout, c’est l’occasion pour travailler, au-delà de la simple voirie, sur les aménagements de nature à améliorer la qualité de vie, ici pour une piste cyclable (rue Charles Keller), là pour un aménagement de sécurité sur le chemin de l’école (au Haut-du-Lièvre par exemple), là enfin pour un aménagement paysager plus global (cours Léopold et place Carnot). Avec à chaque fois que c’est nécessaire, des réunions publiques pour que chacun puisse participer. C’est sur cette voie que je continuerai.

Du nouveau place Carnot et cours Léopold

Suite (et pas fin !) du travail engagé place Carnot et cours Léopold : pour ceux qui y passent régulièrement, vous avez pu constater que, depuis début septembre, la place Carnot et le début des abords du cours Léopold (côté mémorial Désilles) sont en chantier. C’est la suite logique de la concertation menée au printemps dernier, pour discuter avec les riverains sur comment aménager ces espaces. Un document explicatif sera distribué cette semaine : si vous voulez toutes les explications, les voici. En deux mots : réfection du sol de la place Carnot pour rendre la place plus accueillante…et moins mouillée, et aménagement des abords du cours Léopold, avec pelouse et petits arbustes pour une image plus accueillante. Le tout sur la base du projet initial enrichi par les échanges avec les habitants.

Le gloubi-boulga de Mathieu Klein

Mathieu Klein fait sa rentrée médiatique dans La Semaine, avec une interview d’une demi-page. Du haut de ses nombreuses fonctions, conseiller municipal d’opposition, premier secrétaire du parti socialiste meurthe-et-mosellan, conseiller au cabinet de Martine Aubry, il donne la leçon et dénonce le « gloubi-boulga idéologique » d’André Rossinot. Le hic, c’est qu’en face on a du super gloubi-boulga ! Face à un Pierre Taribo interrogatif sur ses propositions, Mathieu Klein sort la langue de bois : « le groupe d’opposition va prochainement dévoiler ses propositions. On s’oppose lorsqu’on pense que c’est nécessaire et on fera des propositions pour montrer qu’on est prêt pour les prochaines échéances municipales ».En clair, l’opposition municipale sera prête en 2014, dans 4 ans, alors qu’elle était candidate en 2008, et on pouvait alors espérer qu’elle était prête ! Enfin, soyons rassurés, bientôt l’opposition, en plus de s’opposer, fera des propositions, quel progrès !

Et puis, fin de l’interview, on a Mathieu Klein qui se projette au plan national pour 2012. Par contre, pas une trace du conseiller général de Nancy-Nord et candidat aux élections cantonales en 2011, dommage ça aurait pu intéresser les (é)lecteurs… Mais a priori ça n’intéresse pas Mathieu Klein.