Budget participatif dans les quartiers

Comme je l’avais déjà fait début 2009, je discute en ce moment avec les Ateliers de vie de quartier du budget participatif « voirie » pour les années à venir. C’était il y a deux semaines aux Trois-Maisons, jeudi dernier en Ville vieille, vendredi au Haut-du-Lièvre et ce soir à Boudonville. Plusieurs heures passées avec les techniciens de la ville pour discuter avec les habitants de ce qui a été fait et surtout des priorités de réfection de voirie pour les prochaines années. Nous finaliserons ces échanges en octobre avec chacun des Ateliers de vie de quartier pour définir ensemble les priorités de la programmation. Deux rapides enseignements : globalement, la programmation que nous avions définie en 2009 avec les Ateliers de vie de quartier a été respectée, et les rues prévues ont été refaites. Surtout, c’est l’occasion pour travailler, au-delà de la simple voirie, sur les aménagements de nature à améliorer la qualité de vie, ici pour une piste cyclable (rue Charles Keller), là pour un aménagement de sécurité sur le chemin de l’école (au Haut-du-Lièvre par exemple), là enfin pour un aménagement paysager plus global (cours Léopold et place Carnot). Avec à chaque fois que c’est nécessaire, des réunions publiques pour que chacun puisse participer. C’est sur cette voie que je continuerai.

Les voeux des Ateliers de vie de quartier

Les grands salons de la mairie étaient pleins ce soir pour les vœux aux membres des Ateliers de vie de quartier. Les bloggers étaient d’ailleurs là en nombre, preuve que la participation sur Internet est complémentaire de la participation sur le terrain J J’ai entraperçu, sans pouvoir aller les saluer (désolé…) Maxime et Petit Scarabée, j’ai en revanche croisé Frédéric Cuignet-Royer.

Quelques mots d’accueil de Claudine Guidat et d’André Rossinot : construire la ville et améliorer la qualité de vie dans les quartiers est plus fort et plus efficace quand les habitants s’investissent et donnent leur avis. Et à ce titre, merci aux nombreuses personnes qui ont donné leur avis sur le minibus de Boudonville, certains d’entre vous ont peut-être remarqué que depuis lundi dernier, le tracé et les horaires ont été légèrement modifiés, pour répondre aux attentes qui avaient été exprimées.

Plus largement ces vœux sont un moment de convivialité. Quand c’est fait simplement et dans la bonne humeur, c’est précieux pour rencontrer et échanger. Je ne pense donc pas comme d’autres que c’est inutile et coûteux au point qu’il faille les supprimer.

Des échos de Nancy Mag…

Le Nancy Mag du mois de décembre 2008 est sorti (désolé si je n’ai pas fait de lien, il n’est pas encore sur le site Internet de la ville : rendez-vous donc dans vos boîtes aux lettres NB le 19 décembre : Nancy Mag est désormais en ligne).

A lire notamment des articles intéressants sur l’expérience du minibus de Boudonville et sur le cinquantenaire du Haut-du-Lièvre.

 Mais je voudrais ici dire un mot de la tribune libre de l’opposition, consacrée à la démocratie participative à Nancy. Rien de très original, si ce n’est la reprise des critiques théoriques développées lors du Conseil municipal de novembre. Et un chiffre qui lui tient à cœur : « les Ateliers de vie de quartier ne sont pas assez renouvelés, la preuve il y a seulement 30 % de nouveaux à Léopold Ville Vieille… »

Le problème c’est que ce chiffre se fonde (je suppose…) sur les seuls membres du conseil d’administration, comme si on mesurait la vitalité d’une association au seul renouvellement de son conseil d’administration ! Et en plus ce chiffre est faux : si on tient compte des référents qui se sont d’ores et déjà manifestés, le renouvellement atteint presque 50 % !

Bref, ce chiffre traduit une vision bien statique de la participation, au-delà du fait que c’est plutôt encourageant que les membres du précédent Atelier de vie de quartier aient souhaité poursuivre leur investissement…

Surtout, les querelles de chiffres sont une chose, mais je préfère mesurer la vitalité des Ateliers de vie de quartier à la qualité des projets qui y sont développés, et au nombre de personnes qui s’y investissent, sous quelque forme que ce soit. Et ceci me rend confiant sur le travail que nous pourrons faire au quotidien avec les habitants des quartiers de Nancy.

Conseil municipal : la place Thiers et les Ateliers de vie de quartier au menu

Soirée de conseil municipal (j’emprunte sans lui demander son autorisation une photo à Frédéric Cuignet Royer, j’espère qu’il ne m’en voudra pas de trop, mais c’était la plus sympa que j’ai trouvée..). Parmi les délibérations à l’ordre du jour, deux notamment ont été l’occasion d’un débat instructif.

 

L’une sur l’aménagement de l’espace Thiers. Sujet compliqué, mais qui, après des années de bataille juridique, commence enfin à aboutir. Au-delà d’une place Thiers aujourd’hui plus présentable, une concertation préalable a été menée, et ses orientations partagées ont permis l’approbation, à l’unanimité du conseil municipal de Nancy, après l’unanimité du conseil de la communauté urbaine du Grand Nancy, du cahier des charges de maîtrise d’oeuvre. La présentation du projet par Denis Grandjean a fait l’objet d’interventions très constructives de l’opposition, et notamment de Françoise Hervé.

L’autre sur l’attribution de subventions de fonctionnement aux Ateliers de vie de quartier. La délibération est assez anodine, mais c’était à juste titre l’occasion de faire un point d’étape après les Assemblées générales du mois d’octobre (ici, ici, ici et là, mais aussi là et encore là). Après la présentation par Claudine Guidat, l’opposition s’en est pour le coup donnée à cœur joie, nous livrant le petit manuel théorique de la démocratie participative, et nous montrant, bien sûr, comme nous étions de mauvais élèves sur ce sujet. Je me suis étonné de cette attitude, incantatoire et un peu dogmatique, alors qu’il y a du travail à faire ensemble, pour que chaque habitant, autour des Ateliers de vie de quartier mais pas seulement, puisse participer comme il l’entend à la vie de la cité. A chacun d’entre nous d’y contribuer.