Ce n’est pas le moment de dépenser plus de 30 millions d’euros pour stocker des archives !

Voilà l’intervention que j’ai faite hier soir à la réunion organisée par Mathieu Klein :

“Je veux intervenir ce soir non pas en tant qu’adjoint au maire de Nancy, mais en tant que citoyen qui s’interroge et qui s’inquiète sur le projet que Matthieu Klein vient de présenter pour le Conseil général. Qu’il n’y ait pas d’ambiguïté : dans l’absolu, je n’ai rien à dire sur ce projet architectural, qui semble intégrer des critères écologiques de qualité et qui viendra enfin utiliser un lieu appartenant au Conseil général et trop longtemps laissé à l’abandon dans notre quartier. Mais ma question, c’est de savoir si c’est le moment, pour le Conseil général, de dépenser plus de 30 millions d’euros pour stocker des archives ?

Est-ce le moment ?

Nous ne sommes pas dans un contexte normal : la crise économique est passée par là. Elle touche les habitants du département, les nancéiens en particulier, et elle demande que nous, collectivités locales, nous soutenions et nous accompagnons les personnes avant toute chose.

La crise a aussi eu des effets sur les finances des collectivités locales, et particulièrement du Conseil général. La question n’est donc pas de savoir si d’autres conseils généraux, il y a plusieurs années ont fait des investissements comparables mais si, aujourd’hui, compte tenu du contexte, le conseil général de la Meurthe-et-Moselle peut se permettre de dépenser plus de 30 millions d’euros. Ma réponse est non.

Est-ce le moment pour le Conseil général ?

La question se pose, car le Conseil général nous dit tous les jours que ses finances sont dégradées, et qu’il ne peut plus se permettre de soutenir tel projet, de soutenir telle association etc. Alors peut-il en même temps, seul, c’est-à-dire sans aucun autre partenaire, financer un tel investissement pharaonique ? Je ne le pense pas.

 Est-ce le moment pour le Conseil général de dépenser plus de 30 millions d’euros ?

Mathieu Klein vient de parler d’un investissement de plus de 30 millions d’euros. On le sait, ces projets peuvent déraper, et il coutera certainement beaucoup plus. En plus de cette somme il faut ajouter les frais de fonctionnement. Si vraiment le Conseil général peut dépenser plus de 30 millions d’euros, n’auriez-vous pas pu les investir dans la petite enfance, pour les collégiens, pour les personnes âgées ? 30 millions d’euros, c’est deux collèges entièrement rénovées. C’est 3 maisons de retraites de plus de 80 places.

 Car c’est ma dernière question, est-ce le moment pour le Conseil général de dépenser plus de 30 millions d’euros pour stocker des archives ?

Je ne méprise pas les archives, je connais leur importance et leur rôle dans la transmission de l’histoire et de la mémoire. Je sais que les archives départementales sont une compétence légale du conseil général. Mais soyons sérieux, là n’est pas la question. La question c’est de savoir si dans cette période, la priorité ce sont les archives ou si ce sont les personnes, c’est-à-dire les familles, les personnes âgées et dépendantes, les collégiens, les personnes en insertion ! Dans ces moments, nous devons nous concentrer sur l’amélioration du quotidien des habitants. Ce n’est pas ce que vous faites avec ce projet, et je veux le dénoncer.”

Petite leçon de démocratie participative à l’attention du Conseil général…

Il y a deux semaines, l’opposition de gauche du Conseil municipal critiquait la concertation que j’ai menée au sujet des aménagements du cours Léopold et de la place Carnot qu’elle jugeait « biodégradable », discrète, opaque… Devant tant de critiques, et avec l’envie d’apprendre, j’étais ravi de me rendre ce soir à une invitation de Mathieu Klein et du Conseil général à une réunion publique sur le projet du Centre des mémoires, dont l’ampleur annoncée, de l’ordre de 30 millions d’euros, mérite une concertation. Je me rends à 20 heures, à la réunion prévue sur le site, à côté du collège Jean Lamour et là, surprise… je tombe sur cette annonce.

Je trouve cette mésaventure doublement surprenante :

- l’annulation à la dernière minute d’une réunion annoncée par courrier à tous les habitants du quartier n’est pas très correcte ;

- dire, comme le fait l’annonce, que la date du 1^er juillet est une erreur de l’Est républicain, c’est faux, puisque le courrier du conseil général aux habitants annonçait la réunion le 1^er juillet !

Bref, je n’ai pas appris grand-chose sur la démocratie participative ce soir…

Ouverture d’une maison de retraite aux Trois-Maisons : avancée concrète ou lutte idéologique ?

C’était cet après-midi l’inauguration de la maison de retraite « Les Cygnes » dans le quartier de Crosne-Vayringe.
L’occasion d’avancer dans la reconquête de ce bout du quartier des Trois-Maisons, qui était il n’y a pas si longtemps encore une zone inondable, et qui est aujourd’hui, grâce aux travaux d’aménagement de la Meurthe, un espace de projets, avec en particulier une maison de retraite et un ensemble de logements en accession sociale à la propriété.
L’occasion aussi de saluer la réalisation d’un projet concret, à la fois réussite architecturale et lieu de service aux personnes âgées et de mixité sociale (30 lits de la maison de retraite bénéficient de l’aide sociale). Un projet qui a pu aboutir grâce à la mobilisation de tous, bien sûr de la société Orpea gérant la maison de retraite, bien sûr aussi de la ville de Nancy, mais également, disons-le sans dogmatisme, du Conseil général qui, est, en tant que gestionnaire de l’APA, un acteur majeur de la politique des personnes âgées.
Et pourtant… Michèle Pilot, élue touloise qui représentait le Conseil général, consacre une grande partie de son discours à disserter sur la « casse sociale » du gouvernement. Libre à chacun d’avoir ses opinions, c’est la moindre des choses pour un élu. Mais il y a des lieux pour le dire, et il y a des projets pour confirmer ses propos. Or où étions-nous ? A l’inauguration d’une maison de retraite ! Preuve au contraire que quand tous les acteurs, publics et privés, se mobilisent, les résultats concrets sont là. J’ai retrouvé dans les propos de Michèle Pilot les mêmes accents que lors des débats à la communauté urbaine sur l’avancement du programme de rénovation urbaine dans l’agglomération nancéienne : face aux avancées concrètes, le seul discours qui était tenu par l’opposition de gauche était de dénoncer les défaillances nationales de ce programme… Alors, par pitié, oui aux débats politiques, mais oui seulement à ceux qui permettent d’avancer sur des projets concrets, et non pas à ceux qui ne servent qu’à la polémique stérile.

Fin de semaine chargée…

…à la Communauté urbaine du grand Nancy,  avec 40 délibérations à l’ordre du jour. Parmi celles-ci, quatre sur l’avancement du programme de rénovation urbaine sur le Plateau de Haye, et notamment l’aménagement d’un parking au Haut-du-Lièvre et l’aménagement des espaces extérieurs du quartier des Aulnes et du Champ-le-Boeuf. A  ces avancées concrètes, l’opposition ne répond que par des interrogations nationales… C’est pourquoi, nous lui avons proposé, avec André Rossinot et Henri Bégorre, de venir avec nous voir sur le terrain la construction des maisons Laverny, la réhabilitation du Tilleul argenté et du Cèdre bleu ou la future livraison des premiers logements sur les carrières Solvay. Bref, se rendre compte qu’à Nancy, à Maxéville et à Laxou, cela avance, au profit de la qualité de vie des habitants.

 

…pour le collège Louis-Armand à Nancy, où le Conseil général semble avoir l’intention de fermer définitivement ce collège. Il est pourtant dans le quartier d’Haussonville, qui bénéficie du plan de rénovation urbaine dans lequel nous nous sommes tous engagés à renforcer les services publics. Laurent Hénart et Valérie Rosso-Debord ont reçu hier les parents d’élèves pour partager leurs inquiétudes, en regrettant notamment le manque de concertation sur ce projet.

 

…pour l’équilibre et l’unité de la Lorraine, avec l’inutile débat relancé notamment par François Grosdidier pour que les directions régionales de l’Etat aujourd’hui installées à Nancy soient transférées à Metz. Comme si la nécessaire action pour renforcer la Lorraine et aider la Moselle à la suite des restructurations militaires devait se faire en déshabillant Nancy pour habiller Metz.

 

…à l’UMP, avec le renouvellement des instances locales. Grâce au soutien de 75 % des 210 militants qui s’étaient déplacés pour voter, j’ai été élu délégué pour la 1^ère circonscription de Meurthe-et-Moselle. Un grand merci à eux.

 

…au PS également, avec le non-résultat du congrès de Reims. Je n’ai pas l’habitude de commenter les aléas du Parti socialiste, mais après deux heures passées ce matin devant la télévision à écouter les déclarations de leurs leaders, j’ai été effaré par les divisions et batailles d’egos, loin des préoccupations des Français.