La rénovation urbaine du Plateau de Haye au Conseil municipal

Une fois n’est pas coutume, court Conseil municipal, avec peu de délibérations ayant donné lieu à débat. Mais du débat il y en eut sur la première délibération, avec laquelle nous avons validé à l’unanimité l’intégration des avenants dans la convention signée avec l’Agence nationale pour la rénovation urbaine. Avec le maire, Jean-Marie Schléret et Dominique Herman, nous avons souligné les apports du programme de rénovation urbaine pour Nancy, et en particulier pour le plateau de Haye et le Haut-du-Lièvre. J’ai déjà eu l’occasion de le dire à plusieurs occasions, ce projet, que la ville et la communauté urbaine soutiennent puissamment, est une opportunité majeure. Opportunité majeure parce qu’elle a réussi à rassembler autour de la table l’ensemble des acteurs, Etat, bailleurs sociaux, collectivités territoriales. Opportunité majeure parce qu’elle ne se contente pas d’agir sur la politique du logement, mais qu’elle actionne toutes les politiques publiques : revitalisation commerciale, amélioration des services publics, rénovation des écoles, aménagement des espaces publics. C’est sur ce point que j’ai insisté au Conseil municipal : je crois que les nouveaux espaces publics peuvent conduire à un mieux vivre ensemble, si les habitants deviennent acteurs de ces espaces. C’est ce qui s’est passé pour les jardins des logements de la Place Laverny. C’est ce que nous voulons faire avec les jardins partagés qui verront jour à la place des entrées déconstruites du Cèdre bleu. C’est un vrai challenge, que nous pouvons remporter main dans la main avec les associations et les habitants du Plateau de Haye.

Retour sur le Conseil municipal

Je reviens avec un peu de retard sur le Conseil municipal de Nancy de lundi dernier. Il a été aussi court (moins de trois heures) que le conseil communautaire de vendredi dernier avait été long (plus de six heures). Pourquoi ? Tout simplement parce que, dès la première délibération sur la future place Charles III, l’opposition socialiste a théâtralement quitté la séance, nous laissant seuls pour le reste du Conseil. Les raisons données pour ce départ ? Selon l’opposition, les suites du Conseil de communauté, où Thierry Coulom, collège adjoint, aurait, lors du débat sur la future place Charles III, « diffamé » un membre de l’opposition municipale. La réalité est toute autre. La gauche municipale est gênée sur ce débat, hésitant entre un rejet du projet, une critique de la méthode…et rien du tout. Pour masquer son hésitation, elle a probablement trouvé plus pratique de trouver un prétexte à son absence. Prétexte d’autant plus bienvenu qu’il lui permet de dramatiser un supposé clivage politique, à quelques mois d’échéances électorales. Je trouve cela pitoyable, car c’est priver le Conseil municipal d’un débat sur les projets de la ville, que chaque Nancéien est en droit d’attendre. Je remarque d’ailleurs que ce départ n’était pas vraiment spontané, comme l’opposition voudrait le faire croire, puisque Bertrand Masson a, pour justifier le départ de son groupe, lu un papier rédigé avant le Conseil municipal ! Bref, ce n’est pas cela qui fait avancer le débat. C’est d’autant plus dommage qu’il y avait plusieurs délibérations intéressantes, autour de la poursuite du projet de rénovation du Musée lorrain, avec l’étonnante volte-face de la Région Lorraine sur sa participation au projet, de l’engagement de la résidentialisation des abords du Cèdre bleu au Haut-du-Lièvre, ou encore du partenariat de la ville avec les centres sociaux, en parallèle du désengagement du Conseil général de leur financement.

PS : loin de cette démarche politicienne, j’étais cet après-midi avec les habitants de la rue Henry Brun, qui ont décidé de se constituer en association de locataires, et avaient organisé un moment convivial de fin d’année. L’occasion de rencontrer et d’échanger avec les locataires des premiers nouveaux logements (ou presque) qu’a permis la rénovation urbaine du plateau de Haye. Bravo pour cette initiative !

Conseil municipal de ce lundi

Nous avions lundi soir un Conseil municipal chargé, avec pas moins de 38 délibérations qui ont nourri près de six heures de débats. Beaucoup de délibérations intéressantes, sur l’engagement de Nancy dans le programme local de l’habitat, sur des subventions à des associations dans le domaine de la santé, de la solidarité et de la jeunesse, sur les actions de la ville en matière de prévention de la délinquance… Mais je voudrais dire un mot de deux délibérations sur lesquelles je suis intervenu :

- Celle sur l’attribution de subventions aux associations de commerçants de quartiers a donné lieu à plus d’une heure de débat sur la place du commerce dans la ville. Grosso modo, l’opposition a campé sur une position à la fois grincheuse et planificatrice. Grincheuse pour dire que rien ne va, que le petit commerce souffre, qu’il faut défendre les étalagistes de la place Henri Mangin etc. Planificatrice pour nous suggérer d’adopter des périmètres de sauvegarde permettant de préempter des locaux pour empêcher certains types de commerces de s’installer. Sur ce point, je doute vraiment que ce soit un dispositif adapté à la situation du commerce dans les quartiers. J’ai pour ma part relayé la parole des commerçants de terrain, qui aux Trois-Maisons comme en Ville vieille, nous disent bien sûr que les temps sont durs, mais qu’il y a aussi des opportunités, pour peu que nous travaillions main dans la main, eux sur le dynamisme commercial et nous sur le dynamisme des quartiers. C’est notamment à cela que sert notre soutien financier et notre dialogue permanent avec les associations de commerçants de quartier.

- La délibération sur l’attribution du nom « Pierre Anzilutti » à la placette située chemin des Sifflets dans le quartier de Boudonville. C’est une vieille demande des habitants de ce quartier, et notamment de l’Atelier de vie de quartier, que j’ai bien volontiers soutenue, pour honorer un ancien habitant du quartier, né en 1922, qui est mort à 33 ans alors qu’il faisait son service militaire en Algérie. Il faisait partie d’une famille de dix enfants qui habitait rue de la Colline, que beaucoup d’anciens du quartier connaissaient. Ce nom de placette est, modestement mais légitimement, l’occasion de lui rendre hommage.

Long conseil, nombreuses unanimités, piètres polémiques

Après le conseil de la communauté urbaine vendredi, c’était hier soir le conseil municipal de rentrée, avec plus de quatre heures de débat et de nombreuses délibérations importantes pour Nancy, votées dans 99 % des cas à l’unanimité : poursuite des opérations de rénovation urbaine au Haut-du-Lièvre, subventions aux associations sportives, culturelles et sociales, opérations de partenariat pour le Livre sur la place qui a encore fait la preuve de son énorme succès il y a dix jours, programme de rénovation du Musée lorrain… Autant de sujets qui ont fait l’unanimité dans le vote, et c’est normal, tant l’action locale et concrète se situe souvent en-dehors des clivages politiques. Et pourtant… Et pourtant plusieurs fortes polémiques et accusations lancées par l’opposition. La première dès le début : lors des délibérations portant sur l’action éducative de la ville de Nancy, nous avons présenté notre politique en faveur de l’école, de la petite enfance et de la jeunesse. Réponse scandalisée de l’opposition : haro sur l’Etat qui casse le service public de l’éducation ! Pour moi, c’est totalement hors-sujet. Non pas que cela ne soit pas un débat important, mais ce n’est pas le lieu, le Parlement est là pour cela. Ici, au Conseil municipal, c’est de l’action locale que nous parlons, et l’opposition est pleinement légitime pour la critiquer. Je trouve dommage que le Conseil municipal soit instrumentalisé par de tels débats stériles. J’ai été élu pour agir et m’exprimer sur les sujets sur lesquels je pouvais faire avancer les choses, et je suis sûr que c’est l’objectif de tous mes collègues du Conseil municipal. Raison de plus pour discuter, critiquer et surtout avancer sur ces sujets, pour lesquels nous avons été élus et sur lesquels nous pouvons améliorer concrètement la situation des Nancéiens.

Conseil municipal : la place Thiers et les Ateliers de vie de quartier au menu

Soirée de conseil municipal (j’emprunte sans lui demander son autorisation une photo à Frédéric Cuignet Royer, j’espère qu’il ne m’en voudra pas de trop, mais c’était la plus sympa que j’ai trouvée..). Parmi les délibérations à l’ordre du jour, deux notamment ont été l’occasion d’un débat instructif.

 

L’une sur l’aménagement de l’espace Thiers. Sujet compliqué, mais qui, après des années de bataille juridique, commence enfin à aboutir. Au-delà d’une place Thiers aujourd’hui plus présentable, une concertation préalable a été menée, et ses orientations partagées ont permis l’approbation, à l’unanimité du conseil municipal de Nancy, après l’unanimité du conseil de la communauté urbaine du Grand Nancy, du cahier des charges de maîtrise d’oeuvre. La présentation du projet par Denis Grandjean a fait l’objet d’interventions très constructives de l’opposition, et notamment de Françoise Hervé.

L’autre sur l’attribution de subventions de fonctionnement aux Ateliers de vie de quartier. La délibération est assez anodine, mais c’était à juste titre l’occasion de faire un point d’étape après les Assemblées générales du mois d’octobre (ici, ici, ici et là, mais aussi là et encore là). Après la présentation par Claudine Guidat, l’opposition s’en est pour le coup donnée à cœur joie, nous livrant le petit manuel théorique de la démocratie participative, et nous montrant, bien sûr, comme nous étions de mauvais élèves sur ce sujet. Je me suis étonné de cette attitude, incantatoire et un peu dogmatique, alors qu’il y a du travail à faire ensemble, pour que chaque habitant, autour des Ateliers de vie de quartier mais pas seulement, puisse participer comme il l’entend à la vie de la cité. A chacun d’entre nous d’y contribuer.