Assemblée générale de l’AVQ des Trois-Maisons

Suite (et pas fin) des Assemblées générales des Ateliers de vie de quartier du territoire de Nancy-Nord. Après celle de la Ville vieille et celle du Haut-du-Lièvre vendredi dernier, c’était ce soir celle des Trois-Maisons. Beaucoup de monde, de l’animation, des suggestions, des critiques aussi, et une proposition de travailler ensemble sur la place des vélos dans le quartier. Entre les bandes cyclables, la circulation à contre-sens dans les rues en zone 30, les stations Vélostan’lib, le vélo prend de plus en plus de place dans le quartier, et c’est tant mieux. Un exemple ? La réfection en cours de la rue Charles Keller va permettre de créer une bande cyclable supplémentaire. L’objectif du groupe de travail que nous allons mettre en place avec l’Atelier de vie de quartier est de faire le point sur ce qui va, ce qui ne va pas et ce qu’on peut améliorer. Le fonctionnement de ce groupe de travail pourra servir d’exemple pour les autres quartiers de la ville. Bref, une façon concrète de faire avancer les choses avec les habitants du quartier : voilà à quoi servent les Ateliers de vie de quartier.

P.S. : je ne peux pas finir ce billet sans tirer un grand coup de chapeau au travail de l’Atelier autour de son président Jean-Pierre Laumond : site Internet, animation culturelle, travail sur le budget participatif…sans oublier le lien tissé avec tous les acteurs du quartier, comme en témoigne la présence ce soir du président de l’association des commerçants, du président du foyer des anciens, du directeur d’école, de la directrice de la maison de retraites, et j’en oublie…

Conseil municipal de ce lundi

Nous avions lundi soir un Conseil municipal chargé, avec pas moins de 38 délibérations qui ont nourri près de six heures de débats. Beaucoup de délibérations intéressantes, sur l’engagement de Nancy dans le programme local de l’habitat, sur des subventions à des associations dans le domaine de la santé, de la solidarité et de la jeunesse, sur les actions de la ville en matière de prévention de la délinquance… Mais je voudrais dire un mot de deux délibérations sur lesquelles je suis intervenu :

- Celle sur l’attribution de subventions aux associations de commerçants de quartiers a donné lieu à plus d’une heure de débat sur la place du commerce dans la ville. Grosso modo, l’opposition a campé sur une position à la fois grincheuse et planificatrice. Grincheuse pour dire que rien ne va, que le petit commerce souffre, qu’il faut défendre les étalagistes de la place Henri Mangin etc. Planificatrice pour nous suggérer d’adopter des périmètres de sauvegarde permettant de préempter des locaux pour empêcher certains types de commerces de s’installer. Sur ce point, je doute vraiment que ce soit un dispositif adapté à la situation du commerce dans les quartiers. J’ai pour ma part relayé la parole des commerçants de terrain, qui aux Trois-Maisons comme en Ville vieille, nous disent bien sûr que les temps sont durs, mais qu’il y a aussi des opportunités, pour peu que nous travaillions main dans la main, eux sur le dynamisme commercial et nous sur le dynamisme des quartiers. C’est notamment à cela que sert notre soutien financier et notre dialogue permanent avec les associations de commerçants de quartier.

- La délibération sur l’attribution du nom « Pierre Anzilutti » à la placette située chemin des Sifflets dans le quartier de Boudonville. C’est une vieille demande des habitants de ce quartier, et notamment de l’Atelier de vie de quartier, que j’ai bien volontiers soutenue, pour honorer un ancien habitant du quartier, né en 1922, qui est mort à 33 ans alors qu’il faisait son service militaire en Algérie. Il faisait partie d’une famille de dix enfants qui habitait rue de la Colline, que beaucoup d’anciens du quartier connaissaient. Ce nom de placette est, modestement mais légitimement, l’occasion de lui rendre hommage.

Assemblée générale de la MJC des 3 Maisons

Passage ce soir à l’Assemblée générale de la MJC des 3 Maisons. L’occasion de dire bravo aux adhérents, aux bénévoles et au personnel qui s’y impliquent au quotidien, pour des activités nombreuses, variées, et originales, particulièrement cette année où la MJC a fêté ses 40 ans. L’occasion aussi de rappeler le fort soutien de la Ville de Nancy, pour toutes les MJC de la ville et particulièrement pour celle des 3 Maisons.

Pathétique !

 Ce week-end c’est la Saint-Nicolas. En Lorraine, et notamment à Nancy, Metz, Saint-Nicolas-de-Port, des fêtes ou animations sont organisées, et c’est tant mieux. Mais en ce moment, dans la presse, sur les blogs, ce ne sont pas ces festivités qui font l’actualité, mais la polémique de l’affreuse privatisation de la Saint-Nicolas par l’affreuse ville de Nancy et notamment l’affreux Laurent Hénart. Réactions indignées, pétitions citoyennes, bref un émoi légitime !

Et bien non, il s’agit d’une manipulation politique totalement pathétique :

- pathétique de faire croire qu’il y a privatisation de la Saint-Nicolas et que la ville de Nancy interdirait aux autres communes d’organiser des fêtes de la Saint-Nicolas. Ce qu’a fait la ville de Nancy, en lien d’ailleurs avec la commune de Saint-Nicolas-de-Port, c’est de déposer à l’Institut national de la propriété intellectuelle un certain nombre de produits dérivés liés à la Saint-Nicolas, pour éviter que n’importe qui fasse commerce dans n’importe quelle condition de produits portant le nom « Saint-Nicolas ». Si Nancy a entrepris une telle démarche, c’est que de telles mésaventures sont déjà arrivées : en 1999 lors de l’année Art nouveau, lors de la piétonnisation de la place Stanislas avec le “pavé de la place Stanislas”, des particuliers peu scrupuleux avaient déposé les noms et interdisaient qu’ils soient utilisés. Le droit des marques est peut-être stupide, mais il est comme ça. En bref, tout le monde peut organiser la fête de la Saint-Nicolas, et il n’a jamais été dans l’intention de la ville de Nancy d’en empêcher qui que ce soit. Donc je rassure les brillants Dominique Gros et Jean-Pierre Masseret, ils n’ont pas besoin de « s’assoir sur cette déposition » comme ils veulent le faire croire

- pathétique de la part de Jean-Pierre Masseret, qui est le président du conseil régional, et qui à ce titre devrait favoriser toutes les fêtes de la Saint-Nicolas dans toute la Lorraine, de créer la division en décidant, la dernière année de son mandat, de subventionner largement la ville de Metz pour une Saint-Nicolas, et de recréer une division stérile et dépassée entre Nancy et Metz.

Alors concrètement que se passe-t-il ? Pourquoi faire les vierges effarouchées maintenant, alors que les conseils municipaux de Nancy et Saint-Nicolas-de-Port ont délibéré sur ce sujet au début de l’été ? Et bien parce que les élections régionales sont dans trois mois. Et que Jean-Pierre Masseret, prompt à créer des polémiques plutôt qu’à construire des politiques, trouve qu’il y a un beau coup à faire, et que ça risque de mettre en difficulté Laurent Hénart. Alors on utilise d’un côté Dominique Gros, trop content de pouvoir encore une fois taper sur Laurent Hénart avec des arguments violents et populistes, et d’un autre l’opposition de gauche au conseil municipal de nancy, qui pense pouvoir se refaire une santé sur de la polémique stérile.

Toute cette histoire est vraiment pathétique. Si Jean-Pierre Masseret veut placer la campagne électorale sur ce terrain, cela n’augure rien de bon, et cela montre la piètre éthique qu’il a de la politique. Qu’il fasse juste attention à ce qu’il ne récupère pas le boomerang…de Saint-Nicolas